细读正史:岳飞为什么必须死?真的没人能救他吗?_人文频道_东方

发布日期:2020-07-28 04:36   来源:未知   阅读:

1142年1月27日,南宋境内发生一件人神共愤的大事:抗金名将、岳家军主帅、南宋奠基者之一的岳飞被宋高宗赵构赐死大理寺,同时命人公开监斩其子岳云和心腹爱将张宪,害怕出劫狱等大乱子,多派兵将防护。一代英雄岳飞死前遭受极大折磨和侮辱,长时间的审查并没有定下一些让人信服的罪名,反倒让朝中军方大佬韩世忠、大理寺丞李若朴等人忿忿不平。主要罪名有三:一是坐观胜负,逗留不进,二是指斥乘舆,三是致张宪意待谋反。

第一个说的是拥兵自重伺机而动,不服从朝廷军令,致使他路大军和南宋战略有损;第二个说的是指桑骂槐,侮辱皇帝,表达自己的不满;第三个是岳飞隐居时与张宪等人常有书信来往,远程遥控岳家军,密谋造反。这三样罪名看起来无懈可击,但稍微有点脑子、了解岳飞、了解战争、了解岳飞和了解人情世故的人,都明白这些罪名是强行“罗织”起来的,按上去的。为什么?第一个,将在外君命有所不受,这是大部分将领的作战常态,得到默许的;第二个,应和别人趁机发发牢骚,说说自己不开心的事,不是很正常的事吗?上至满朝文武,下至小兵文吏,谁没干过这种类似的事,非要这样论罪的话就是特务政治了,一点都不符合大宋的先例和国情;第三个,这个有点犯忌讳,但也不是没有理由,不能理解,主要看当权者怎么看了。

正是这三大罪名,让军方大佬韩世忠有点失去理智,竟然直接入狱找到专门负责此事的宰相秦桧,带着怒火责问秦桧,岳飞下狱审查这么久、得出这么一个结果是不是真的?靠谱吗?秦桧不觉得有什么,只回一句“岳云和张宪的谋反事宜并不明朗,但真的没有这种事吗?”韩世忠大怒,反问“相公,‘莫须有’三字,何以服天下?”,秦桧不答。

这里的莫须有三个字是“难道没有”的意思,讲的是我就是认定了你有就是有。岳飞的死终归是皇帝赵构想他死,然后一手促成的,具体原因是什么呢?很多原因都让赵构非杀他不可,不是贤明与否,而是作为一个合格统治者的现实需要。为什么这样说?

岳家军的人心威望达到南北两朝的高峰,岳飞本人更是如此,天下人知道岳飞岳家军的事迹成就,比南宋这位皇帝的多得多。岳家军实力强悍是公认的,其掌舵者岳飞是百年难得一遇的军事指挥天才,金朝和南宋鲜有敌手。既然称岳家军,岳家军的,那这支军队就是岳飞个人所有的,岳家军士卒认定所发的粮饷不是南宋皇帝发的,而是他岳飞发的,岳家军忠于谁,显而易见。

岳飞在朝在野在政在军在中央在地方,有着一大批亲朋旧友、门生故吏,关系好得不得了。岳家军北上打着“收复旧山河,迎还二帝”,若真让他完成了,达到了这个目的,岳飞的人望会达到一个极致,只有北宋开过的太祖皇帝赵匡胤和太宗皇帝赵光义能比拟。

宋朝建立以来“重文抑武、文重武轻”的平衡被岳飞打破,宋代文臣武将都可以贪污腐败,没人会指责你找你麻烦,但武将拥兵自重,这是宋朝历代皇帝所不允许的,武人地位必须低下,不然会动摇赵宋的统治根基,前车之鉴陈桥兵变,后车之师防止军人坐大。赵构对岳飞有过隐晦提醒,并且给了很长一段时间让他想明白,放弃权势才能保全性命,但岳飞偏不,仍心心念念统兵北伐,与军中旧部书信交谈甚欢。

岳家军强于凌驾于南宋其他军队,势大至无军能制衡,其他统兵大将与岳飞还有着或深或前的交情。最最重要和关键的是:岳飞过问南宋皇位继承事宜。岳飞初心可能是好的,但处理的不太得当,皇帝赵构直接回道“握重兵于外,此事非卿所当预也”,表达自己内心不喜。

种种事情下来,岳飞问题一旦没处理好,南宋将是下一个后周,赵构将是开国之君也是亡国之君,就算不至于如此,赵构出了意外,下一任南宋皇帝很可能是岳飞和他背后势力的傀儡。陈桥兵变,黄袍加身的事,不正是这样发生的吗?而且,岳飞握有的资源比赵匡胤好太多了。这里面大部分罪名都不能开诚布公,让天下人知道,罪名有点复杂繁琐,天下人难以理解,不如找几个简单的罪名杀了。莫须有,正是说的上面这些东西,岳飞难道没有吗?岳飞可能没有篡位的心,但他有篡位的能力,这是任何皇帝所不能允许的。

岳飞必须死,只有宋高宗赵构能救下岳飞??幡然醒悟不杀了,但这样的话,中国历史很可能迎来又一大转折。

后话:若是非要将岳飞的死归结到谁身上的话,必须是岳飞自己,岳飞自己精忠报国的赤子之心太重。

上一篇:心理学家:喜欢“蓝色”和喜欢“粉色”的孩子,性格截然不同_育
下一篇:没有了
网站首页 | 时尚新闻 | 热透新闻 | 社会文化 | 社会新闻 | 法律在线 | 军事新闻 | 历史咨询 | 教育新闻 | 体育新闻 | 女性生活

Power by DedeCms